374159_234260689969267_100001560127207_638235_1369298225_n.jpg  

企業流程再造(Business Process Reengineering,BPR)是商管學院必修的、必考的
但少有人明確說過要以外部競爭角度(外部敵人)觀點來看
來內部企業的流程再造
流程再造縱使在含意中有為競爭而改造(還是不太明顯)
但實為忽視競爭者的內部流程再造

企業流程為何而生,當然是為競爭(存活)而生
競爭的壓力又在哪裡?當然在外面的世界裡
『針對競爭者』所設計的流程才能夠存活下來

例如
回到二戰,如果自己擅長步兵作戰
而努力提昇並改善內部精實狀態,這並沒有錯
但是在面對擅長重裝甲作戰的敵人
顯然蒙住眼睛的流程再造是沒用的
此時步兵師應採買可攜式具神出鬼沒的反坦飛彈或是機動性更高移動更快的輕裝備來因應重裝甲師

又,如果面對擅長航母作戰的艦隊
弱國立馬也要發展大艦隊嗎?
針對發展大艦隊的目標進行國內軍事流程再造?
顯然應該不是這樣
應針對航母的移動緩慢特性來發展可以具穿透又不易被攔截的飛彈才是克敵之道

回到商場(商戰)
企業的流程再造應是以先提出具競爭性的品牌定位字眼再回過頭來進
行以此品牌定位為中心的一切內部流程再造
簡言之
所有再造的流程必須經得起外頭競爭者的攻勢

忽視外部競爭的流程再造
就像蒙住眼睛的拳擊手
被KO只是時間上的問題

戰場上很容易明白這點
但是在商場上不容易明白
很諷刺的是,很多人仍在說『商場如戰場』

附圖中的流程再造實施步驟看完後
老闆還能搞得清楚身處何處嗎?
恐怕早已置身於五里霧當中
這時網羅各大名校飽讀詩書的MBA的顧問公司
正是向老闆兜售這個”專業知識”的好機會
尤其在老闆茫然不知所措的時候 
對老闆而言,他們表面像海上救命的浮木(也很少會出現)
其實那浮木裡頭是灌鉛的
少有真的木頭能讓老闆hold住的

當沒有以外部競爭為前提的企業流程再造
常是惡夢的開始

PS.
流程再造本身沒有錯
錯的是不以外部競爭為前提的企業流程再造

============

在客觀上,敵人總是存在
在紅海,敵人已經在那裡等很久了
在藍海,敵人稍後就會率大軍來了
 
在既有也一定有敵人的狀況下
CEO要負起辨識、防禦和進攻敵人的主要領導者(將軍)
 
對於企業流程再造的各項步驟細節沒有質疑
畢竟那些細節是精雕細琢出來的
 
如果純粹談論再造的細節
顯然就容易忽略一個最大的前提:
『流程再造必須針對敵人優勢中的弱點來進行』
沒有以這個前提為先
企業流程再造就容易淪為被迫發佈立憲的清廷
一切的流程再造仍會以舊僚的利益為主
 
縱使CEO自己有先見之明、再笨一點或事後
發現無法承受競爭壓力時
企業的流程再造不應該是這位領導人及其舊僚來發動
畢竟再笨一點和事後的CEO佔大多數
有先見之明的只是早點知道敗勢
但卻不一定知道敗因
因為人都會有自我保護的心態
尤其面對再造後的不確定感
若由舊僚發動企業再造
重新再造的恐怕是個人眼前的安定和以短換長的公司前途
 
所以自己是自己的敵人要成立
或許是CEO本身沒有辨識、攻擊和防禦敵人的能力
縱使事後發現
那也是自己是自己的敵人所造成的
在商業裡,自己很難面對自己所犯下的錯誤
這就造成常發生拿賺錢的品牌貼補虧錢的品牌
但是如果商場還是等於戰場的話
孫子和克勞塞維茨都不贊成在顯然無勝算或敗勢明顯下戰到一兵一卒的
arrow
arrow
    全站熱搜

    研究牲 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()